Возлюбленной сестре, написавшей сюда стихотворение: "Ты - пятидесятник! Ты Божий избранник!!"
ЭТО ПЕРЕПЕЧАТКА с сайта Иисус-Звезда:
my.mail.ru/community/jesus-zvezda./
(точку в конце ссылки не забудьте)
Возлюбленной сестре, написавшей сюда стихотворение: "Ты - пятидесятник! Ты Божий избранник!!"
О стихосложении, о суете и о бесах.
Согласен с рецензией выше, с рецензией от Светланы о том, что не конфессия спасает, но Сам Спаситель, и более того конфессия зачастую отпадает от благодти.
Приведу пример живой и ни на йоту невыдуманный...
Расскажу как было.
Я покаялся у пятидесятников; покаялся в Назначенный Богом День. Было очень сильное переживание, что у меня Есть Господь и что этот Господь Благ. Практически сразу исполнился Духом, заговорил на небесных языках, но я сейчас хочу заострить внимание на одном искушении и на Мудрости Духа Святого.
Буквально в первые дни после моего покаяния на меня вот так начал рычать сосед:
"ТЫ - ПЯТИДЕСЯТНИК!!!"
А Дух Святой противостал во мне вот так:
"Нет я не пятидесятник, но я - ученик Иисуса Христа!"
А он продолжал пьяно рычать:
"ТЫ - ПЯТИДЕСЯТНИК!!!
"ТЫ - ПЯТИДЕСЯТНИК!!!"
Немного понимаете о чём толкует Дух?
Это стандарт-искушение Вавилона, в которое впадают все...
И прогрессируют в это так или иначе все
(по недостатку ведения)
Задумайтесь.
П.С.
А само произведение "Ты - пятидесятник! Ты Божий избранник!!" написано конечно в нечистом духе и я это легко растолкую чистой мудростью.
ТОЛКУЮ:
Представьте, что на этот форум зашло, не зная друг о друга шесть точно таких же (несведущих в Слове Живого) искренних, но увы одураченных сестёр и все они, не зная друг о друге, написали шесть разных сообщений примерно одного вот такого, простого и одинакового плана.
1. Ты - ПЯТИДЕСЯТНИК! Ты Божий избранник!!
2. О, ты католик! Ты НЕ алкоголик!!
3. Ты православный! Право ты Славный!!!
4. Баптисты-баптисты! В самом имени истинны!!
5. Ты - асдшник! Не кафтан Тришкин!!
6. ... ... ... сатирикон правда?
Теперь узнаёте немного себя?
Теперь видите что вы не водимы Духом Святым??
Приостановитесь и задумайтесь.
Комментарий автора: О стихосложении, о суете и о бесах.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
И снова о языке - Наталья Григорьева Почему «язык»? Почему снова на повестку дня выходит тема – ровесница человечества, у многих набившая оскомину, и день смерти которой тоже определен?
Язык в равной степени является оружием, как сил Света, так и сил тьмы. В разные периоды существования человечества языковая проблема ставила сильных мира сего перед выбором, и от их решения подчас зависела будущность той или иной нации.
Сегодня наша страна находится перед аналогичным выбором, и право выбора – за нами. А окончательную точку поставит Бог.
Данная статья не претендует «на истину в последней инстанции». Это только попытка через откровения, полученные (верю!) от Бога, поставить данную проблему в правильную перспективу.
Предтечи - Проуторов Сергей Файл статьи \"Предтечи\" был создан 06.01.2003.
Сегодня - 27.02.2016.
Кое-что изменилось. Что именно?
Увиденная мной связь учений А. Бердяева и А. Ледяева говорит о них как о возможных предтечах той всеобщей, активно создаваемой сегодня религии, во главе которой воссядет антихрист. К тому же книга А. Ледяева называется \\\"Новый мировой порядок\\\" и меня всегда несколько смущало это тождество с одноименной, явно антихристианской современной тенденцией. Рекомендую книгу \\\"Православие и религия будущего\\\" иеромонаха Серафима (Роуза).
От слов отрекаться не буду - это вехи большого пути и пусть они послужат уроком для других - ищущих либо почитающих себя нашедшими (или утратившими).
Что же касается А. Бердяева, то как следует вникнуть в его мировоззрение мне удалось чуть более года назад, когда я прочитал его \\\"Самопознание\\\". Книга сама по себе замечательная и содержит множество верных мыслей, эффектно и сильно выраженных. Однако \\\"христианство\\\" А. Бердяева не выдерживает никакой критики и, по существу, таковым не является.